前言
先自我介绍一下，本人七十年代生人，九六年开始从事刑侦工作，后来因故下海从商，
在网上围观朱令案已经很久了，前几周偶尔在某个老朋友群里和朋友讨论说起这个案子时，一时老职业病发作，忍不住技痒就在群里说了一串，朋友劝我：“你应该把你说的发到天涯”。我当时只回他们说：“已经晚了。”
再看了几周，发现此案在网上已经逐渐失控，大量水军使用重复的暴力语言，喊着特定的口号攻击一切还企图继续理性探讨的人。我就再叹一句“确实晚了”
但即使晚了，还是决心开始写这篇文章，就当为我国普法，刑侦手段普及做点贡献吧。
在本文中，许多提到的刑侦手段，刑侦思路，在九十年代，都属于不传之秘。因为当年各种科技，医学都不发达，或者发达而不普及，警察基本上就靠这些手段和思路来破案，但在今时今日，应该已经不属于什么秘密，所以也就敞开谈一谈。
本文中提到的线索，均来自网络。本人不保证其真实性。仅供思路探讨。
在开始正文之前，先正本清源，谈一些常识。
在之前有篇文章里的假警察（原谅我直接判断你是假警察），用极其轻佻的口吻来述说一些刑讯逼供，窃听等技巧，以暗示他是内行人。但正恰好如此，才说明他是外行。
第一个是假警察轻描淡写说的窃听器的问题。
警方通常使用的窃听手段，是电话窃听。动用到窃听器进行生活窃听，这一般是跨国案件（就是俗话说的境外势力介入），或者重大经济案件。对嫌疑人生活窃听是要申请高层审批的。一般刑事案件是批不下来的。
九十年代的窃听器有多大呢？有核桃大小。到了如今科技发达，电子元件越做越精密，无线窃听器依然有龙眼大小。因为有一个坎是迈不过去的，那就是供电问题。
龙眼大小的窃听器所能使用的电池，按目前科技，用最好的锂电材料+最小的电路板来做，一般不能超过200 mAh，单纯用作录音，能录6个小时顶天了。如果加上无线发射，能用1个小时顶天了。（这只是实验室理论值，实际上会根据环境各种缩短)如果想要继续缩小 窃听器的体积，就要减少电池的体积和容量，但这就得不偿失了，谁都不希望辛苦装个窃听器，最后只能录音几分钟，十几分钟。
如果真像那位色眯眯的假警察所说的，他能把窃听器放到嫌疑人的衣服上，甚至贴身文胸里还不被发现。对不起，先生你科幻007片看多了吧。微型核能电池还没发明呢。
刑讯逼供的问题
又比如说那位假警察提到刑讯逼供，公然说不招就直接打死，还有人以公安局长的口吻发布“直接打死孙维丢江里”的说法，这种其实是用老百姓的思路去看警察，就像农夫幻想皇帝每天下地都用金锄头一样。
在九十年代，刑讯逼供的确广泛存在，但是刑讯逼供在当年也制造了不少冤假错案。
刑讯逼供的逐渐废除，其实是因为其带来的负面作用已经胜过了其正面作用。因为刑讯逼供实际上对惯犯，心理素质强大的罪犯，是基本没有作用的。会在刑讯逼供下招供的，通常都是新手或者无辜。两者几率是50%比50%。
而且老刑警都知道两个禁忌，
第一个禁忌是：你可以动手，但是不能过度，打到一个程度不会招供的，打死也不会招供，快打死才招供的，招供也是屈打成招，事实上在九十年代因为刑讯过度打死嫌疑人的，基本都是管不住自己暴力欲望的新警察。大案要案在大城市，没有人会交给新警察负责的。
第二个禁忌是，你可以做，但是不能说，像“打死”这种词不能出口，出口的话，万一出了事，就是蓄意谋杀。即使对方没死，你也是蓄意伤人，性质就不是刑讯 手段过度这么简单了。能在京城当上公安局长的人，没有控制不住自己情绪，管不住自己嘴巴的，否则早就丢官了。除非他故意这么说，但他为什么故意这么说呢？ 在什么场景下这么说呢？
如果真要刑讯逼供，作为刑警，会优先考虑逼供哪些人呢？
后文会细说，这里继续打假
首先是其他人已经提到的“犯罪嫌疑人”的问题。在97年之前，一般不使用“犯罪嫌疑人”这个说法
对于调查对象，只有2种称呼，一种是“嫌疑对象”（各种明暗排查中），一种是“犯罪分子”（抓起来先关着再说）
八九十年代时，法制并不健全，公安对一个人关押询问，就算没有定罪，对外一般也就说是“犯罪分子”。这个“罪犯”的称呼，给无数只是有嫌疑的人，带来了无穷的烦恼。就算被查出是无辜放出来，罪犯这个词至少已经跟过你一段时间了。被别有用心的人揪住，会说你一辈子。
你有可能从此找不到工作，有可能因此妻离子散，这都是真实发生过的许多惨剧。
随着法制逐渐健全，现在才统一把未经法院定罪的调查对象都称为“犯罪嫌疑人”。避免了许多悲剧的诞生。（基本上是2000年之后才逐渐到位的）
贝志成先生曾经提到，孙维是案中的“唯一犯罪嫌疑人”，并且特别注明清华大学因此扣发了孙维的毕业证。
但事实上，如果孙维已经到达被扣押询问的阶段，那么其实按照当年的定义，她已经会被称为“犯罪分子”。
在贝的回忆中也提到，警方也曾经对他进行过一次询问。按照当年的定义，他毫无疑问也会被视为“犯罪嫌疑人”，但是为什么在贝的定义里，孙是唯一犯罪嫌疑人，贝不是呢？
要知道，北大也因为朱令案劝退了贝志成，我们可以知道北大为此劝退贝，但北大劝退贝志成的具体原因，贝至今缄口不语。甚至装作从未发生。
贝为什么要隐瞒自己被北大劝退这件事情呢？如果孙维被清华扣发毕业证，算是孙维是“唯一嫌疑人”的理由，那么这个理由完全可以用在因此被北大劝退的贝志成身上。贝志成到底隐瞒了什么更重要的信息？
我们回顾当年国外对朱令案的描述，当年的描述是归结为“求爱未遂的男子下毒”的，为什么到了2002年开始，才开始有人暗示是孙维下毒，到了2006年，贝志成才开始公然指责是孙维？
为什么在1996年时，国外媒体会报道该案为求爱情杀？而这个观点，如今为何完全没人提起?
刑警通常的思路是——事出反常便为妖。
先自我介绍一下，本人七十年代生人，九六年开始从事刑侦工作，后来因故下海从商，
在网上围观朱令案已经很久了，前几周偶尔在某个老朋友群里和朋友讨论说起这个案子时，一时老职业病发作，忍不住技痒就在群里说了一串，朋友劝我：“你应该把你说的发到天涯”。我当时只回他们说：“已经晚了。”
再看了几周，发现此案在网上已经逐渐失控，大量水军使用重复的暴力语言，喊着特定的口号攻击一切还企图继续理性探讨的人。我就再叹一句“确实晚了”
但即使晚了，还是决心开始写这篇文章，就当为我国普法，刑侦手段普及做点贡献吧。
在本文中，许多提到的刑侦手段，刑侦思路，在九十年代，都属于不传之秘。因为当年各种科技，医学都不发达，或者发达而不普及，警察基本上就靠这些手段和思路来破案，但在今时今日，应该已经不属于什么秘密，所以也就敞开谈一谈。
本文中提到的线索，均来自网络。本人不保证其真实性。仅供思路探讨。
在开始正文之前，先正本清源，谈一些常识。
在之前有篇文章里的假警察（原谅我直接判断你是假警察），用极其轻佻的口吻来述说一些刑讯逼供，窃听等技巧，以暗示他是内行人。但正恰好如此，才说明他是外行。
第一个是假警察轻描淡写说的窃听器的问题。
警方通常使用的窃听手段，是电话窃听。动用到窃听器进行生活窃听，这一般是跨国案件（就是俗话说的境外势力介入），或者重大经济案件。对嫌疑人生活窃听是要申请高层审批的。一般刑事案件是批不下来的。
九十年代的窃听器有多大呢？有核桃大小。到了如今科技发达，电子元件越做越精密，无线窃听器依然有龙眼大小。因为有一个坎是迈不过去的，那就是供电问题。
龙眼大小的窃听器所能使用的电池，按目前科技，用最好的锂电材料+最小的电路板来做，一般不能超过200 mAh，单纯用作录音，能录6个小时顶天了。如果加上无线发射，能用1个小时顶天了。（这只是实验室理论值，实际上会根据环境各种缩短)如果想要继续缩小 窃听器的体积，就要减少电池的体积和容量，但这就得不偿失了，谁都不希望辛苦装个窃听器，最后只能录音几分钟，十几分钟。
如果真像那位色眯眯的假警察所说的，他能把窃听器放到嫌疑人的衣服上，甚至贴身文胸里还不被发现。对不起，先生你科幻007片看多了吧。微型核能电池还没发明呢。
刑讯逼供的问题
又比如说那位假警察提到刑讯逼供，公然说不招就直接打死，还有人以公安局长的口吻发布“直接打死孙维丢江里”的说法，这种其实是用老百姓的思路去看警察，就像农夫幻想皇帝每天下地都用金锄头一样。
在九十年代，刑讯逼供的确广泛存在，但是刑讯逼供在当年也制造了不少冤假错案。
刑讯逼供的逐渐废除，其实是因为其带来的负面作用已经胜过了其正面作用。因为刑讯逼供实际上对惯犯，心理素质强大的罪犯，是基本没有作用的。会在刑讯逼供下招供的，通常都是新手或者无辜。两者几率是50%比50%。
而且老刑警都知道两个禁忌，
第一个禁忌是：你可以动手，但是不能过度，打到一个程度不会招供的，打死也不会招供，快打死才招供的，招供也是屈打成招，事实上在九十年代因为刑讯过度打死嫌疑人的，基本都是管不住自己暴力欲望的新警察。大案要案在大城市，没有人会交给新警察负责的。
第二个禁忌是，你可以做，但是不能说，像“打死”这种词不能出口，出口的话，万一出了事，就是蓄意谋杀。即使对方没死，你也是蓄意伤人，性质就不是刑讯 手段过度这么简单了。能在京城当上公安局长的人，没有控制不住自己情绪，管不住自己嘴巴的，否则早就丢官了。除非他故意这么说，但他为什么故意这么说呢？ 在什么场景下这么说呢？
如果真要刑讯逼供，作为刑警，会优先考虑逼供哪些人呢？
后文会细说，这里继续打假
首先是其他人已经提到的“犯罪嫌疑人”的问题。在97年之前，一般不使用“犯罪嫌疑人”这个说法
对于调查对象，只有2种称呼，一种是“嫌疑对象”（各种明暗排查中），一种是“犯罪分子”（抓起来先关着再说）
八九十年代时，法制并不健全，公安对一个人关押询问，就算没有定罪，对外一般也就说是“犯罪分子”。这个“罪犯”的称呼，给无数只是有嫌疑的人，带来了无穷的烦恼。就算被查出是无辜放出来，罪犯这个词至少已经跟过你一段时间了。被别有用心的人揪住，会说你一辈子。
你有可能从此找不到工作，有可能因此妻离子散，这都是真实发生过的许多惨剧。
随着法制逐渐健全，现在才统一把未经法院定罪的调查对象都称为“犯罪嫌疑人”。避免了许多悲剧的诞生。（基本上是2000年之后才逐渐到位的）
贝志成先生曾经提到，孙维是案中的“唯一犯罪嫌疑人”，并且特别注明清华大学因此扣发了孙维的毕业证。
但事实上，如果孙维已经到达被扣押询问的阶段，那么其实按照当年的定义，她已经会被称为“犯罪分子”。
在贝的回忆中也提到，警方也曾经对他进行过一次询问。按照当年的定义，他毫无疑问也会被视为“犯罪嫌疑人”，但是为什么在贝的定义里，孙是唯一犯罪嫌疑人，贝不是呢？
要知道，北大也因为朱令案劝退了贝志成，我们可以知道北大为此劝退贝，但北大劝退贝志成的具体原因，贝至今缄口不语。甚至装作从未发生。
贝为什么要隐瞒自己被北大劝退这件事情呢？如果孙维被清华扣发毕业证，算是孙维是“唯一嫌疑人”的理由，那么这个理由完全可以用在因此被北大劝退的贝志成身上。贝志成到底隐瞒了什么更重要的信息？
我们回顾当年国外对朱令案的描述，当年的描述是归结为“求爱未遂的男子下毒”的，为什么到了2002年开始，才开始有人暗示是孙维下毒，到了2006年，贝志成才开始公然指责是孙维？
为什么在1996年时，国外媒体会报道该案为求爱情杀？而这个观点，如今为何完全没人提起?
刑警通常的思路是——事出反常便为妖。
警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。
投毒是发生在清华校园内，和贝志成有什么关系？难道朱令多次中毒是贝志成穿上隐身衣所为？
去年买个表。
贝的事情先按下不表。
我们继续回到常识上。
在朱令案中，民众有几个常规误解，包括一些网络假警察，别有用心的律师也在炒作这个概念。
比如说“为什么案子没破，却不继续查下去了？”
首先，要好好解释悬案这个东西。
在每个城市的公安局里，都有无数无头悬案，即——找不到现场痕迹证据（或现场痕迹太多），找不到有杀人动机者，找不到作案手法场地，甚至找不到受害者……的案件
警察也是人，不是每个案件都能侦破。特别是许多临时起意杀人的。杀人前无迹可寻，杀人后线索杂乱。
这类无头案，其中不乏受害者死得极为惨烈的。但是惨烈并不是持续侦查破案的理由。持续侦查破案的可能性，取决于现有线索的多少。也取决于办案经费。
先说办案经费，每个分局都有总办案经费上限。这个办案经费由上级派发，要分配给每一宗案件具体使用。警察出去查案，吃盒饭要钱，住旅馆要钱，跟踪嫌疑人进电影院买票监视要钱。每一项都很具体，很琐碎。
通常来说，如果一个案件把办案经费都花光了，还没有找到足够的线索，那么这个案子基本就会悬停起来。至于这个案件的办案经费具体是多少，每个地区，每个城市，每个分局都不一样。
我这里提供一个参照物，在1996年，某个一线城市的警察局，一个人命案的办案经费，上限是两万人民币。
我们继续回到常识上。
在朱令案中，民众有几个常规误解，包括一些网络假警察，别有用心的律师也在炒作这个概念。
比如说“为什么案子没破，却不继续查下去了？”
首先，要好好解释悬案这个东西。
在每个城市的公安局里，都有无数无头悬案，即——找不到现场痕迹证据（或现场痕迹太多），找不到有杀人动机者，找不到作案手法场地，甚至找不到受害者……的案件
警察也是人，不是每个案件都能侦破。特别是许多临时起意杀人的。杀人前无迹可寻，杀人后线索杂乱。
这类无头案，其中不乏受害者死得极为惨烈的。但是惨烈并不是持续侦查破案的理由。持续侦查破案的可能性，取决于现有线索的多少。也取决于办案经费。
先说办案经费，每个分局都有总办案经费上限。这个办案经费由上级派发，要分配给每一宗案件具体使用。警察出去查案，吃盒饭要钱，住旅馆要钱，跟踪嫌疑人进电影院买票监视要钱。每一项都很具体，很琐碎。
通常来说，如果一个案件把办案经费都花光了，还没有找到足够的线索，那么这个案子基本就会悬停起来。至于这个案件的办案经费具体是多少，每个地区，每个城市，每个分局都不一样。
我这里提供一个参照物，在1996年，某个一线城市的警察局，一个人命案的办案经费，上限是两万人民币。
回复第5楼(作者:@曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
而且是女生寝室，有点意思
呵呵、辩吧、看能不能把凶手辩出来、我觉得这位老刑警的推理真不咋地、咱不是专业的但是我能看出这文章更不想一位老刑警的推理、呵呵、
呵呵、辩吧、看能不能把凶手辩出来、我觉得这位老刑警的推理真不咋地、咱不是专业的但是我能看出这文章更不想一位老刑警的推理、呵呵、
@曾经的士兵1 5楼 2013-05-06 18:38:32
警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。
投毒是发生在清华校园内，和贝志成有什么关系？难道朱令多次中毒是贝志成穿上隐身衣所为？
去年买个表。
-----------------------------
啥表！
作为刑警的思路——
为什么投毒发生在清华校园里？证据是什么？如无证据，则投毒可能在任何地方。
其次，假设真的发生在清华校园里，贝是不是就没有接触朱的可能？
随便举个例子好了
在贝的回忆录里有这么两段
第一段：“印象中在她出事前，我只在去清华找朋友玩的时候在路上碰到她”
也就是说，贝在朱出事前接触了朱
第二段：我们力学系在北大校外靠近清华院墙，据说是陈耀松教授自己搭梯子从清华墙那边接过来
也就是说，贝所在的地点要到清华并不困难，甚至是可以通过非常规方式进入清华
警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。
投毒是发生在清华校园内，和贝志成有什么关系？难道朱令多次中毒是贝志成穿上隐身衣所为？
去年买个表。
-----------------------------
啥表！
作为刑警的思路——
为什么投毒发生在清华校园里？证据是什么？如无证据，则投毒可能在任何地方。
其次，假设真的发生在清华校园里，贝是不是就没有接触朱的可能？
随便举个例子好了
在贝的回忆录里有这么两段
第一段：“印象中在她出事前，我只在去清华找朋友玩的时候在路上碰到她”
也就是说，贝在朱出事前接触了朱
第二段：我们力学系在北大校外靠近清华院墙，据说是陈耀松教授自己搭梯子从清华墙那边接过来
也就是说，贝所在的地点要到清华并不困难，甚至是可以通过非常规方式进入清华
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
前阿sir！贝是朱的高中同学，我佩服他！这里面，政#治因素才是重要的！你以为高层发话把案子压下来是屁话啊？另:办案警方已经沦为dog!
朱令被投毒的剂量，属于长时间多次投毒积累而成，投毒的目的性很强，没有波及身边的任何人，而当时朱令一直在寝室卧床复习，投毒场所只能限定在寝室内了。
@游走的花生壳 19楼 2013-05-06 19:07:09
朱令病前贝常去朱令宿舍吗，要去过早被指出了，洗白也別太着急，第一段就露马脚了
-----------------------------
看他注册的时间就明白怎么回事了
朱令病前贝常去朱令宿舍吗，要去过早被指出了，洗白也別太着急，第一段就露马脚了
-----------------------------
看他注册的时间就明白怎么回事了
在刑侦上，线索的定义和网民的定义是不同的。刑侦上的线索，要求更具体明确或者更有把握，比如说——有人看见有XXX进行投毒。
上级会不会追加办案经费，取决于你有多少把握和手头有多少线索破这个案子。钱不会无限地砸下来，在这个案子钱砸多了，另外一个案子的经费就要缩减。甚至一大堆案子的经费都要缩减，都面临无法破案的困境。
朱令案在没有任何显证据和线索的情况下（贝志成本人也确认这点），从95年一直查到1998年才结案，说明在这个案子上投入的经费，已经远超一般刑事案件的比例。绝不是一般网民所想象的“没有投入去查”
上级会不会追加办案经费，取决于你有多少把握和手头有多少线索破这个案子。钱不会无限地砸下来，在这个案子钱砸多了，另外一个案子的经费就要缩减。甚至一大堆案子的经费都要缩减，都面临无法破案的困境。
朱令案在没有任何显证据和线索的情况下（贝志成本人也确认这点），从95年一直查到1998年才结案，说明在这个案子上投入的经费，已经远超一般刑事案件的比例。绝不是一般网民所想象的“没有投入去查”
我估计因为大量的水帖和情绪化的争论帖，楼主并没有机会看到一些深度的、详细的披露
文章，而且楼主居然还引用了孙方的一些所谓质疑。看过大量的相关材料之后，几乎所有疑点都指向朱令寝室的那一两个人，可以说整个案子就人证而言，证据链是
比较完整的，逻辑很清晰，可以相互印证。
楼主引用了孙方说的贝志诚被学校劝退的问题，那朱令的舅舅当时因为情绪激动有过激的言行而被劳教，是不是一样的原因呢？朱令舅舅被劳教好像朱令家人也不愿意提起吧，这也可以成为给嫌疑人开罪的依据？？
楼主引用了孙方说的贝志诚被学校劝退的问题，那朱令的舅舅当时因为情绪激动有过激的言行而被劳教，是不是一样的原因呢？朱令舅舅被劳教好像朱令家人也不愿意提起吧，这也可以成为给嫌疑人开罪的依据？？
赶紧更新啊，作为刑警楼主可以从贝的角度出发推理，也不能放过孙，每一个嫌疑人都值得推敲，看好你哈，但是。。如果你要证据，以你多年刑警经验觉得你找得到么。。
楼主无非是想证明嫌疑人不应该仅仅是孙。但你的分析忽略了一个基本常识，如果是呗，
贝还用得作通过互联网向全世界医生求救吗？这件案子家属一直在要公安局的正式答复，但公安局却一直拖，而奇怪的是公安部对政协的答复是1998年就结案
了，你还是警察，你认为这正常吗？在中国，没有强权对公安局办案的干涉，一个简单的投毒案件不可能才两年就结案，因为刑事诉讼法没有给公安局这个权力。离
开常识去讨论什么细节毫无意义。
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。”
2次投毒和多次小剂量投毒，乍一听起来好像没有什么区别，但是在刑侦上，这个定义，会直接左右到破案的方向。
举个通俗的例子说，一个人横尸街头，他身上挨了两刀，还是被千刀万剐。这两个是有巨大区别的。
挨了两刀，完全可能是死于临时冲突，被千刀万剐，则需要场地，时间，专业作案工具。
如果是千刀万剐，则嫌疑人的搜索范围可以缩小到“在案发时间有足够的时间和地点和作案工具的人”，反之则凶手可能是一切路人甲。
朱令的律师轻描淡写又毫无过程逻辑推导地，从陈教授的“二次中毒”的检验结论，偷换为多次小剂量投毒。
如果不是这个律师智力有问题，那么只能说明这个律师企图引导他人缩小凶手的搜索范围。
我听过这个律师的一些采访，我倾向于是智力问题。
但如果这个律师引导他人缩小凶手的搜索范围，会有什么后果呢？
——在线索未明晰时，搜索范围越小，越可能错过真凶。
如果按照检验报告，则在这几个月里，凡是接触过朱达到2次的人，都有投毒可能性。
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。”
2次投毒和多次小剂量投毒，乍一听起来好像没有什么区别，但是在刑侦上，这个定义，会直接左右到破案的方向。
举个通俗的例子说，一个人横尸街头，他身上挨了两刀，还是被千刀万剐。这两个是有巨大区别的。
挨了两刀，完全可能是死于临时冲突，被千刀万剐，则需要场地，时间，专业作案工具。
如果是千刀万剐，则嫌疑人的搜索范围可以缩小到“在案发时间有足够的时间和地点和作案工具的人”，反之则凶手可能是一切路人甲。
朱令的律师轻描淡写又毫无过程逻辑推导地，从陈教授的“二次中毒”的检验结论，偷换为多次小剂量投毒。
如果不是这个律师智力有问题，那么只能说明这个律师企图引导他人缩小凶手的搜索范围。
我听过这个律师的一些采访，我倾向于是智力问题。
但如果这个律师引导他人缩小凶手的搜索范围，会有什么后果呢？
——在线索未明晰时，搜索范围越小，越可能错过真凶。
如果按照检验报告，则在这几个月里，凡是接触过朱达到2次的人，都有投毒可能性。
楼主眼瞎了？孙维在自己的申明里都说了当年在犯罪嫌疑人一栏签了字。你还在这里装牛
B。。去复习一下孙维的申明吧“想不到９７年４月2日，在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况，只是换个地方”为由从实验室带走讯问，在
没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。”
@嗷嗷伤心 28楼 2013-05-06 19:21:22
我估计因为大量的水帖和情绪化的争论帖，楼主并没有机会看到一些深度的、详细的披露文章，而且楼主居然还引用了孙方的一些所谓质疑。看过大量的相关材料 之后，几乎所有疑点都指向朱令寝室的那一两个人，可以说整个案子就人证而言，证据链是比较完整的，逻辑很清晰，可以相互印证。
楼主引用了孙方说的贝志诚被学校劝退的问题，那朱令的舅舅当时因为情绪激动有过激的言行而被劳教，是不是一样的原因呢？朱令舅舅被劳教好......
-----------------------------
这些正好说明投毒者的背景水很深，不想任何人去质疑什么
我估计因为大量的水帖和情绪化的争论帖，楼主并没有机会看到一些深度的、详细的披露文章，而且楼主居然还引用了孙方的一些所谓质疑。看过大量的相关材料 之后，几乎所有疑点都指向朱令寝室的那一两个人，可以说整个案子就人证而言，证据链是比较完整的，逻辑很清晰，可以相互印证。
楼主引用了孙方说的贝志诚被学校劝退的问题，那朱令的舅舅当时因为情绪激动有过激的言行而被劳教，是不是一样的原因呢？朱令舅舅被劳教好......
-----------------------------
这些正好说明投毒者的背景水很深，不想任何人去质疑什么
@九六年的正义 33楼 2013-05-06 19:29:27
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
中毒高峰的时间是确定的，其间投毒不一定是人，也可以是毒源还在而朱令及其家人并未察觉
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
中毒高峰的时间是确定的，其间投毒不一定是人，也可以是毒源还在而朱令及其家人并未察觉
@九六年的正义 26楼 2013-05-06 19:15:37
在刑侦上，线索的定义和网民的定义是不同的。刑侦上的线索，要求更具体明确或者更有把握，比如说——有人看见有XXX进行投毒。
上级会不会追加办案经费，取决于你有多少把握和手头有多少线索破这个案子。钱不会无限地砸下来，在这个案子钱砸多了，另外一个案子的经费就要缩减。甚至一大堆案子的经费都要缩减，都面临无法破案的困境。
朱令案在没有任何显证据和线索的情况下（贝志成本人也确认这点），从95年一直查到......
-----------------------------
科普到这里就可以了
对于正义的追求不是这些人会懂的
国外96年关于这个事情的评论有链接不？
之前我在别的帖子曾经做过侧写，凶手如果不是清华当时在教职人员，就是一个有英雄情结暗恋ZL的男人
在刑侦上，线索的定义和网民的定义是不同的。刑侦上的线索，要求更具体明确或者更有把握，比如说——有人看见有XXX进行投毒。
上级会不会追加办案经费，取决于你有多少把握和手头有多少线索破这个案子。钱不会无限地砸下来，在这个案子钱砸多了，另外一个案子的经费就要缩减。甚至一大堆案子的经费都要缩减，都面临无法破案的困境。
朱令案在没有任何显证据和线索的情况下（贝志成本人也确认这点），从95年一直查到......
-----------------------------
科普到这里就可以了
对于正义的追求不是这些人会懂的
国外96年关于这个事情的评论有链接不？
之前我在别的帖子曾经做过侧写，凶手如果不是清华当时在教职人员，就是一个有英雄情结暗恋ZL的男人
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
是那个律师给他们洗的脑。那个律师不停的强调，朱令寒假后回到学校因为身体不舒服，大部分时间都呆在宿舍。再加上宿舍那个盗窃案，丢失的东西都是朱令的 洗簌用品。所以大部分人不加思考就下结论是在宿舍下毒，而且一定是室友下毒。因为只有室友才知道哪些洗簌用品是朱令的。
我就觉得奇 怪，朱令回学校不是住院去的，不可能一天到晚呆在宿舍吧，所以在外面中毒无法排毒，至于说那个诡异的盗窃案，只有室友才能分辨洗簌用品是谁的这一点也不成 立。朱令宿舍在一楼，走路经过门口的人很多。真正有心的人细心观察一下很容易分辨的，2个月不用的毛巾跟天天用的毛巾还看不出来？而且一个人的洗簌用品通 常摆放在一起。确定了毛巾直接一把全部偷了。或者用排除法，观察其它3个室友用什么毛巾牙刷，剩下的不就是朱令的了。。盗窃案可以销毁证物，也可以是栽 赃。没抓到贼，任何可能都存在。万一是个变态佬呢？就喜欢偷女人东西的人又不是没有。
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
是那个律师给他们洗的脑。那个律师不停的强调，朱令寒假后回到学校因为身体不舒服，大部分时间都呆在宿舍。再加上宿舍那个盗窃案，丢失的东西都是朱令的 洗簌用品。所以大部分人不加思考就下结论是在宿舍下毒，而且一定是室友下毒。因为只有室友才知道哪些洗簌用品是朱令的。
我就觉得奇 怪，朱令回学校不是住院去的，不可能一天到晚呆在宿舍吧，所以在外面中毒无法排毒，至于说那个诡异的盗窃案，只有室友才能分辨洗簌用品是谁的这一点也不成 立。朱令宿舍在一楼，走路经过门口的人很多。真正有心的人细心观察一下很容易分辨的，2个月不用的毛巾跟天天用的毛巾还看不出来？而且一个人的洗簌用品通 常摆放在一起。确定了毛巾直接一把全部偷了。或者用排除法，观察其它3个室友用什么毛巾牙刷，剩下的不就是朱令的了。。盗窃案可以销毁证物，也可以是栽 赃。没抓到贼，任何可能都存在。万一是个变态佬呢？就喜欢偷女人东西的人又不是没有。
我站在朱令一边，但我尊重楼主的质疑。唯有重启追查，让双方在法庭上公开辩论，一个细节一个细节地对质，一个事实一个事实地确认，这样得到的结果对双方都有说服力。
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@醉猫乱出爪 41楼 2013-05-06 19:39:38
是那个律师给他们洗的脑。那个律师不停的强调，朱令寒假后回到学校因为身体不舒服，大部分时间都呆在宿舍。再加上宿舍那个盗窃案，丢失的东西都是朱令的 洗簌用品。所以大部分人不加思考就下结论是在宿舍下毒，而且一定是室友下毒。因为只有室友才知道哪些洗簌用品是朱令的。
我就觉得奇怪，朱令回学校不是住院去的，不可能一天到晚呆在宿舍吧，所以在外面中毒无法排毒，至于说那个诡异的盗窃案，只有室友才能分辨洗簌......
-----------------------------
神探们，你们要的证据在警察叔叔那里，不要说什么洗脑不洗脑，吓死人了，你们如此聪明那找点证据出来吧，靠你们了，加油哈
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@醉猫乱出爪 41楼 2013-05-06 19:39:38
是那个律师给他们洗的脑。那个律师不停的强调，朱令寒假后回到学校因为身体不舒服，大部分时间都呆在宿舍。再加上宿舍那个盗窃案，丢失的东西都是朱令的 洗簌用品。所以大部分人不加思考就下结论是在宿舍下毒，而且一定是室友下毒。因为只有室友才知道哪些洗簌用品是朱令的。
我就觉得奇怪，朱令回学校不是住院去的，不可能一天到晚呆在宿舍吧，所以在外面中毒无法排毒，至于说那个诡异的盗窃案，只有室友才能分辨洗簌......
-----------------------------
神探们，你们要的证据在警察叔叔那里，不要说什么洗脑不洗脑，吓死人了，你们如此聪明那找点证据出来吧，靠你们了，加油哈
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
楼主,你说这么多干叼?支持重审案件的话,速速上白宫链接去投票,多投几票;如果你想洗白.滚回你妈B去.还"九六年的正义".正义是你这种人说的吗?
去投票!!!!!!!!
https://petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1#thank-you=p
去投票!!!!!!!!
https://petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1#thank-you=p
@九六年的正义 33楼 2013-05-06 19:29:27
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
这就对了，我也认为是至少两次投毒，但我同时也认为，投毒的方式有着不小的区别
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
这就对了，我也认为是至少两次投毒，但我同时也认为，投毒的方式有着不小的区别
@九六年的正义 33楼 2013-05-06 19:29:27
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
@QQ465173043 37楼 2013-05-06 19:35:37
中毒高峰的时间是确定的，其间投毒不一定是人，也可以是毒源还在而朱令及其家人并未察觉
-----------------------------
也就是说！！！！！毒源很可能是随身物品！！！！什么东西是随身物品？？？杯子？？？？隐形眼镜？？？？联系到检测结果指甲毒份含量很高！！！！！结果是？
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
@QQ465173043 37楼 2013-05-06 19:35:37
中毒高峰的时间是确定的，其间投毒不一定是人，也可以是毒源还在而朱令及其家人并未察觉
-----------------------------
也就是说！！！！！毒源很可能是随身物品！！！！什么东西是随身物品？？？杯子？？？？隐形眼镜？？？？联系到检测结果指甲毒份含量很高！！！！！结果是？
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
你这还真是“投”毒啊？
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
你这还真是“投”毒啊？
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@笨熊的事件簿 54楼 2013-05-06 19:55:58
你这还真是“投”毒啊？
-----------------------------
笨熊，你的侧写能不能给个链接？？
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@笨熊的事件簿 54楼 2013-05-06 19:55:58
你这还真是“投”毒啊？
-----------------------------
笨熊，你的侧写能不能给个链接？？
这位大锅先了解一下啥叫铊，什么人了解铊的习性，什么人能接近并弄到铊。
再了解一下涉案人的家庭背景。
按照普通案件来分析，楼主确实不够了解妖。
暗示一毛不拔大师求爱不成而陷害，你得先有一毛能弄到铊的论据。
再了解一下涉案人的家庭背景。
按照普通案件来分析，楼主确实不够了解妖。
暗示一毛不拔大师求爱不成而陷害，你得先有一毛能弄到铊的论据。
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@笨熊的事件簿 54楼 2013-05-06 19:55:58
你这还真是“投”毒啊？
-----------------------------
@QQ465173043 55楼 2013-05-06 19:57:25
笨熊，你的侧写能不能给个链接？？
-----------------------------
http://bbs.tianya.cn/post-free-3267985-1.shtml
在这个帖子里，我也找的晕了
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@笨熊的事件簿 54楼 2013-05-06 19:55:58
你这还真是“投”毒啊？
-----------------------------
@QQ465173043 55楼 2013-05-06 19:57:25
笨熊，你的侧写能不能给个链接？？
-----------------------------
http://bbs.tianya.cn/post-free-3267985-1.shtml
在这个帖子里，我也找的晕了
至死捍卫任何人发表意见的权利！！
楼主，请你继续，记得要继续的越多越好——你说的越多，漏洞就会越多！激起的各种浪花便越多！
同时此案的反响和受关注会越大，重启的可能就会越大！
不管你是来转移注意力的，还是来搅浑水的，或真心揪凶的，总之：你都是有意或无意在帮忙
楼主，请你继续，记得要继续的越多越好——你说的越多，漏洞就会越多！激起的各种浪花便越多！
同时此案的反响和受关注会越大，重启的可能就会越大！
不管你是来转移注意力的，还是来搅浑水的，或真心揪凶的，总之：你都是有意或无意在帮忙
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
你没认真看吗。你读书住过校吗？那个时候宿舍里面又没有水龙头，早上洗簌整栋楼都在一起的。有心的人观察几天，不就知道其它3个人用什么毛巾跟牙刷了。 剩下的不就是朱令的。而且当时朱令住院2个月了。2个月不用的毛巾牙刷有什么难认的？所以朱令洗簌用品被盗就不能肯定的说是宿舍内的人做的。
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
你没认真看吗。你读书住过校吗？那个时候宿舍里面又没有水龙头，早上洗簌整栋楼都在一起的。有心的人观察几天，不就知道其它3个人用什么毛巾跟牙刷了。 剩下的不就是朱令的。而且当时朱令住院2个月了。2个月不用的毛巾牙刷有什么难认的？所以朱令洗簌用品被盗就不能肯定的说是宿舍内的人做的。
@九六年的正义 33楼 2013-05-06 19:29:27
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
@QQ465173043 37楼 2013-05-06 19:35:37
中毒高峰的时间是确定的，其间投毒不一定是人，也可以是毒源还在而朱令及其家人并未察觉
-----------------------------
@QQ465173043 47楼 2013-05-06 19:49:14
也就是说！！！！！毒源很可能是随身物品！！！！什么东西是随身物品？？？杯子？？？？隐形眼镜？？？？联系到检测结果指甲毒份含量很高！！！！！结果是？
-----------------------------
你已经被那个律师带到沟里了！！！！为什么一定是随身物品？随身物品这个前提是基于那个律师所说的“多次小剂量”这个前提。但是如果基于陈教授的“2次中毒”这个前提则未必。
举例说如果有人请朱令吃了2次冰棍，就完全可以制造这个效果。
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
@QQ465173043 37楼 2013-05-06 19:35:37
中毒高峰的时间是确定的，其间投毒不一定是人，也可以是毒源还在而朱令及其家人并未察觉
-----------------------------
@QQ465173043 47楼 2013-05-06 19:49:14
也就是说！！！！！毒源很可能是随身物品！！！！什么东西是随身物品？？？杯子？？？？隐形眼镜？？？？联系到检测结果指甲毒份含量很高！！！！！结果是？
-----------------------------
你已经被那个律师带到沟里了！！！！为什么一定是随身物品？随身物品这个前提是基于那个律师所说的“多次小剂量”这个前提。但是如果基于陈教授的“2次中毒”这个前提则未必。
举例说如果有人请朱令吃了2次冰棍，就完全可以制造这个效果。
都下海经商了，还“真正老刑警”。你是代表全国现役的刑警，还是代表全国已经退休的刑警？！你只能代表你自己，你说你的看法我拦不住，不要挂着刑警招牌
楼主花那么大力气装这样的口气说能说服谁，就个水军，要是你是刑警，疯子也可以做了。小孩子都知道自己爸妈是谁，你罗列多少证据说别人是他父母他是不会信的，除非DNA。真白痴一个。
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
！！！！你怎么知道楼主“他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。”?//？你看着他发帖的啊？你忘了帮他核一遍了。原来你两货一个茅坑的啊。。。。。
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
！！！！你怎么知道楼主“他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。”?//？你看着他发帖的啊？你忘了帮他核一遍了。原来你两货一个茅坑的啊。。。。。
@九六年的正义 26楼 2013-05-06 19:15:37
在刑侦上，线索的定义和网民的定义是不同的。刑侦上的线索，要求更具体明确或者更有把握，比如说——有人看见有XXX进行投毒。
上级会不会追加办案经费，取决于你有多少把握和手头有多少线索破这个案子。钱不会无限地砸下来，在这个案子钱砸多了，另外一个案子的经费就要缩减。甚至一大堆案子的经费都要缩减，都面临无法破案的困境。
朱令案在没有任何显证据和线索的情况下（贝志成本人也确认这点），从95年一直查到......
-----------------------------
看他注册的时间就明白怎么回事了
在刑侦上，线索的定义和网民的定义是不同的。刑侦上的线索，要求更具体明确或者更有把握，比如说——有人看见有XXX进行投毒。
上级会不会追加办案经费，取决于你有多少把握和手头有多少线索破这个案子。钱不会无限地砸下来，在这个案子钱砸多了，另外一个案子的经费就要缩减。甚至一大堆案子的经费都要缩减，都面临无法破案的困境。
朱令案在没有任何显证据和线索的情况下（贝志成本人也确认这点），从95年一直查到......
-----------------------------
看他注册的时间就明白怎么回事了
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@醉猫乱出爪 66楼 2013-05-06 20:04:09
你没认真看吗。你读书住过校吗？那个时候宿舍里面又没有水龙头，早上洗簌整栋楼都在一起的。有心的人观察几天，不就知道其它3个人用什么毛巾跟牙刷了。 剩下的不就是朱令的。而且当时朱令住院2个月了。2个月不用的毛巾牙刷有什么难认的？所以朱令洗簌用品被盗就不能肯定的说是宿舍内的人做的。
-----------------------------
朱令的杯子还在孙维箱子边呢，不是宿舍内的人做的总会留下痕迹吧！男生能随便进出女生宿舍么？男生进出宿舍很容易知道的！
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@醉猫乱出爪 66楼 2013-05-06 20:04:09
你没认真看吗。你读书住过校吗？那个时候宿舍里面又没有水龙头，早上洗簌整栋楼都在一起的。有心的人观察几天，不就知道其它3个人用什么毛巾跟牙刷了。 剩下的不就是朱令的。而且当时朱令住院2个月了。2个月不用的毛巾牙刷有什么难认的？所以朱令洗簌用品被盗就不能肯定的说是宿舍内的人做的。
-----------------------------
朱令的杯子还在孙维箱子边呢，不是宿舍内的人做的总会留下痕迹吧！男生能随便进出女生宿舍么？男生进出宿舍很容易知道的！
我们现在回到警方视角——假设凶嫌的范围在“这几个月里，曾经和朱令接触过至少2次的人”
这是大范围，因为和朱令接触2次的人，可能有无数，根本不能确定凶嫌。
下面开始尝试缩小范围。
在遇到凶杀案，受害者已经无力阐述经过的时候，缩小范围的做法
1.凶器相关
2.动机相关
3.反常情况
我们先说凶器相关，凶器相关有很多维度，
1.拥有凶器的人
可能拥有凶器（铊）的对象列表如下
狭义——清华，清华相关导师，清华相关材料保管人。其他17个拥有相关材料的单位及相关拥有人。
广义——全中国所有接触到铊，又到过北京的人。
2.可能使用到凶器的人
狭义——孙维，孙维的导师
广义——一切能接触到铊的人，不管是合法还是非法。
为什么分为狭义和广义呢？举个很简单的例子，当发生了枪杀案，我们都知道在中国除了部分人，持枪都是犯法的。但是会持枪杀人的人，本来就不在乎是不是犯了持枪罪，而在大部分的案件里，罪犯所用的枪支都不是合法的。
所以在发生投毒案时也是同理，不能因为发生了枪杀案，就认定在清华的某个合法持枪者就是罪犯。
3.最有下手机会的人。
孙维在这个环节，嫌疑最大，因为她同时符合可能使用凶器，以及最有下手机会两个标准。
4.最早发现凶器/凶杀现场的人
举个例子，当发生了凶杀案（杀人手法不明），有人第二天拿着一把刀来交公，说这刀是他捡到的。因为他发现了凶器和凶杀现场，所以他必然手拿过凶器或者到过现场。如果他没有合适的理由证明他如何发现凶器和到现场，那他的嫌疑就无法排除。
在上述范围中缩小，1和2因为范围太大，几乎无法判断，几乎是靠运气来找线索。所以判断最初嫌疑对象时，通常会在3.4之中排查，
这是大范围，因为和朱令接触2次的人，可能有无数，根本不能确定凶嫌。
下面开始尝试缩小范围。
在遇到凶杀案，受害者已经无力阐述经过的时候，缩小范围的做法
1.凶器相关
2.动机相关
3.反常情况
我们先说凶器相关，凶器相关有很多维度，
1.拥有凶器的人
可能拥有凶器（铊）的对象列表如下
狭义——清华，清华相关导师，清华相关材料保管人。其他17个拥有相关材料的单位及相关拥有人。
广义——全中国所有接触到铊，又到过北京的人。
2.可能使用到凶器的人
狭义——孙维，孙维的导师
广义——一切能接触到铊的人，不管是合法还是非法。
为什么分为狭义和广义呢？举个很简单的例子，当发生了枪杀案，我们都知道在中国除了部分人，持枪都是犯法的。但是会持枪杀人的人，本来就不在乎是不是犯了持枪罪，而在大部分的案件里，罪犯所用的枪支都不是合法的。
所以在发生投毒案时也是同理，不能因为发生了枪杀案，就认定在清华的某个合法持枪者就是罪犯。
3.最有下手机会的人。
孙维在这个环节，嫌疑最大，因为她同时符合可能使用凶器，以及最有下手机会两个标准。
4.最早发现凶器/凶杀现场的人
举个例子，当发生了凶杀案（杀人手法不明），有人第二天拿着一把刀来交公，说这刀是他捡到的。因为他发现了凶器和凶杀现场，所以他必然手拿过凶器或者到过现场。如果他没有合适的理由证明他如何发现凶器和到现场，那他的嫌疑就无法排除。
在上述范围中缩小，1和2因为范围太大，几乎无法判断，几乎是靠运气来找线索。所以判断最初嫌疑对象时，通常会在3.4之中排查，
@九六年的正义 33楼 2013-05-06 19:29:27
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
@QQ465173043 37楼 2013-05-06 19:35:37
中毒高峰的时间是确定的，其间投毒不一定是人，也可以是毒源还在而朱令及其家人并未察觉
-----------------------------
@QQ465173043 47楼 2013-05-06 19:49:14
也就是说！！！！！毒源很可能是随身物品！！！！什么东西是随身物品？？？杯子？？？？隐形眼镜？？？？联系到检测结果指甲毒份含量很高！！！！！结果是？
-----------------------------
@九六年的正义 69楼 2013-05-06 20:06:33
你已经被那个律师带到沟里了！！！！为什么一定是随身物品？随身物品这个前提是基于那个律师所说的“多次小剂量”这个前提。但是如果基于陈教授的“2次中毒”这个前提则未必。
举例说如果有人请朱令吃了2次冰棍，就完全可以制造这个效果。
-----------------------------
额，我并不是根据律师，而是两次摄入毒素高峰期进行的判断，第一次和第二次地点可能不一样，但是检测结果说明两次高峰期指甲都是毒素最多的部位，什么毒源能在两次都能在指甲留下大量毒素？
二次中毒还是多次中毒问题
在陈教授的检验报告中，我们可以肯定得出一个结论，朱令共经历2次中毒高峰期。而且体内毒剂超过致死剂量，表明不是一次摄入毒素。
我们要牢记上述这段话，因为这段话是专业人士的检验结果。任何言论与这段背离，都不可采信。
一个不寻常的事情发生了。
朱令的律师，在这段话的基础上，进行了她的改编——
“可见这是多次小剂量投毒，而且最早为外用，因为朱令最早是去看眼科。......
-----------------------------
@QQ465173043 37楼 2013-05-06 19:35:37
中毒高峰的时间是确定的，其间投毒不一定是人，也可以是毒源还在而朱令及其家人并未察觉
-----------------------------
@QQ465173043 47楼 2013-05-06 19:49:14
也就是说！！！！！毒源很可能是随身物品！！！！什么东西是随身物品？？？杯子？？？？隐形眼镜？？？？联系到检测结果指甲毒份含量很高！！！！！结果是？
-----------------------------
@九六年的正义 69楼 2013-05-06 20:06:33
你已经被那个律师带到沟里了！！！！为什么一定是随身物品？随身物品这个前提是基于那个律师所说的“多次小剂量”这个前提。但是如果基于陈教授的“2次中毒”这个前提则未必。
举例说如果有人请朱令吃了2次冰棍，就完全可以制造这个效果。
-----------------------------
额，我并不是根据律师，而是两次摄入毒素高峰期进行的判断，第一次和第二次地点可能不一样，但是检测结果说明两次高峰期指甲都是毒素最多的部位，什么毒源能在两次都能在指甲留下大量毒素？
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@笨熊的事件簿 54楼 2013-05-06 19:55:58
你这还真是“投”毒啊？
-----------------------------
@QQ465173043 55楼 2013-05-06 19:57:25
笨熊，你的侧写能不能给个链接？？
-----------------------------
@笨熊的事件簿 62楼 2013-05-06 20:02:07
http://bbs.tianya.cn/post-free-3267985-1.shtml
在这个帖子里，我也找的晕了
-----------------------------
笨熊。。你一直就是往贝那个方向暗示的嘛。。差点没直接说就是贝。。。但是贝和铊很难联系到一起
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@笨熊的事件簿 54楼 2013-05-06 19:55:58
你这还真是“投”毒啊？
-----------------------------
@QQ465173043 55楼 2013-05-06 19:57:25
笨熊，你的侧写能不能给个链接？？
-----------------------------
@笨熊的事件簿 62楼 2013-05-06 20:02:07
http://bbs.tianya.cn/post-free-3267985-1.shtml
在这个帖子里，我也找的晕了
-----------------------------
笨熊。。你一直就是往贝那个方向暗示的嘛。。差点没直接说就是贝。。。但是贝和铊很难联系到一起
@九六年的正义 26楼 2013-05-06 19:15:37
在刑侦上，线索的定义和网民的定义是不同的。刑侦上的线索，要求更具体明确或者更有把握，比如说——有人看见有XXX进行投毒。
上级会不会追加办案经费，取决于你有多少把握和手头有多少线索破这个案子。钱不会无限地砸下来，在这个案子钱砸多了，另外一个案子的经费就要缩减。甚至一大堆案子的经费都要缩减，都面临无法破案的困境。
朱令案在没有任何显证据和线索的情况下（贝志成本人也确认这点），从95年一直查到......
-----------------------------
你们没点事业心呀？经费少案子就停办，算什么男人呀。经常看到一些男儿为了办成事执拗的百折不挠。可你们没钱就不办了，怎么服众啊。如果说是权力不许办 让人还有英雄扼腕的慨叹可你们这算什么呢？再这事是类似恐怖分子样的大事，就算95年还没有美国那恐怖袭击双子座大楼的事，可投毒也算大案了吧。
在刑侦上，线索的定义和网民的定义是不同的。刑侦上的线索，要求更具体明确或者更有把握，比如说——有人看见有XXX进行投毒。
上级会不会追加办案经费，取决于你有多少把握和手头有多少线索破这个案子。钱不会无限地砸下来，在这个案子钱砸多了，另外一个案子的经费就要缩减。甚至一大堆案子的经费都要缩减，都面临无法破案的困境。
朱令案在没有任何显证据和线索的情况下（贝志成本人也确认这点），从95年一直查到......
-----------------------------
你们没点事业心呀？经费少案子就停办，算什么男人呀。经常看到一些男儿为了办成事执拗的百折不挠。可你们没钱就不办了，怎么服众啊。如果说是权力不许办 让人还有英雄扼腕的慨叹可你们这算什么呢？再这事是类似恐怖分子样的大事，就算95年还没有美国那恐怖袭击双子座大楼的事，可投毒也算大案了吧。
@QQ465173043 8楼 2013-05-06 18:40:42
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@醉猫乱出爪 66楼 2013-05-06 20:04:09
你没认真看吗。你读书住过校吗？那个时候宿舍里面又没有水龙头，早上洗簌整栋楼都在一起的。有心的人观察几天，不就知道其它3个人用什么毛巾跟牙刷了。 剩下的不就是朱令的。而且当时朱令住院2个月了。2个月不用的毛巾牙刷有什么难认的？所以朱令洗簌用品被盗就不能肯定的说是宿舍内的人做的。
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 84楼 2013-05-06 20:26:46
朱令的杯子还在孙维箱子边呢，不是宿舍内的人做的总会留下痕迹吧！男生能随便进出女生宿舍么？男生进出宿舍很容易知道的！
-----------------------------
我什么时候肯定的说是男人偷的了，何况五一放假，男人晚上进来偷东西也不奇怪啊。。再说那个杯子，那个杯子是据说来着。又不是肯定的消息。朱令家人说有 这个杯子，警察说没有。一说杯子在孙维箱子里面，一说杯子在孙维床下。孙维跟朱令是高低铺来着，孙维床下不是朱令床下吗？这么不靠谱的消息，你到底信谁 的？退一万步说，孙维好歹也是个清华大学生，脑子不正常了，2个月这么长的时间不处理这个杯子。把赃物放自己箱子里面让警察抓吗？
回复第5楼(作者: @曾经的士兵1 于 2013-05-06 18:38) 警察叔叔，去把此案从头至尾温习一遍再上来卖弄，你开篇就走错方向了。 投毒是发生在清华校园内，…… ==========
而且是女生寝室，有点意思
-----------------------------
@九六年的正义 17楼 2013-05-06 19:02:38
朱令的寝室是106，在女生宿舍1楼，要投毒没有想象的困难，甚至无需进入寝室也可投毒
但这个前提是投毒是在寝室。
至今没有任何证据证明朱令是在寝室中毒。
是谁误导了你们的思想，洗了你们的脑，让你们整齐如一地觉得这个投毒一定发生在朱令寝室？
仔细回想一下是谁？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 44楼 2013-05-06 19:46:44
连朱令住的宿舍都搞错了，还好意思在这里说！
-----------------------------
@醉猫乱出爪 48楼 2013-05-06 19:49:38
朱令的宿舍是6号楼，114号。他只是搞错了数字。不代表搞错了楼层。难道114不是1楼，是11楼？
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 53楼 2013-05-06 19:54:23
一楼投毒，那也要个杆子才行吧，一楼盗窃的是比较多，小偷都是用杆子挑着偷一楼东西，能偷到关键的朱令物品而不会搞倒其他人物品么？
-----------------------------
@醉猫乱出爪 66楼 2013-05-06 20:04:09
你没认真看吗。你读书住过校吗？那个时候宿舍里面又没有水龙头，早上洗簌整栋楼都在一起的。有心的人观察几天，不就知道其它3个人用什么毛巾跟牙刷了。 剩下的不就是朱令的。而且当时朱令住院2个月了。2个月不用的毛巾牙刷有什么难认的？所以朱令洗簌用品被盗就不能肯定的说是宿舍内的人做的。
-----------------------------
@我真的猜不透你耶 84楼 2013-05-06 20:26:46
朱令的杯子还在孙维箱子边呢，不是宿舍内的人做的总会留下痕迹吧！男生能随便进出女生宿舍么？男生进出宿舍很容易知道的！
-----------------------------
我什么时候肯定的说是男人偷的了，何况五一放假，男人晚上进来偷东西也不奇怪啊。。再说那个杯子，那个杯子是据说来着。又不是肯定的消息。朱令家人说有 这个杯子，警察说没有。一说杯子在孙维箱子里面，一说杯子在孙维床下。孙维跟朱令是高低铺来着，孙维床下不是朱令床下吗？这么不靠谱的消息，你到底信谁 的？退一万步说，孙维好歹也是个清华大学生，脑子不正常了，2个月这么长的时间不处理这个杯子。把赃物放自己箱子里面让警察抓吗？
@一意孤行之土豆 34楼 2013-05-06 19:34:37
楼主眼瞎了？孙维在自己的申明里都说了当年在犯罪嫌疑人一栏签了字。你还在这里装牛B。。去复习一下孙维的申明吧“想不到９７年４月2日，在即将毕业的 前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况，只是换个地方”为由从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。”
-----------------------------
顶
楼主眼瞎了？孙维在自己的申明里都说了当年在犯罪嫌疑人一栏签了字。你还在这里装牛B。。去复习一下孙维的申明吧“想不到９７年４月2日，在即将毕业的 前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况，只是换个地方”为由从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。”
-----------------------------
顶
@醉猫乱出爪 95楼 2013-05-06 20:33:23
我什么时候肯定的说是男人偷的了，何况五一放假，男人晚上进来偷东西也不奇怪啊。。再说那个杯子，那个杯子是据说来着。又不是肯定的消息。朱令家人说有 这个杯子，警察说没有。一说杯子在孙维箱子里面，一说杯子在孙维床下。孙维跟朱令是高低铺来着，孙维床下不是朱令床下吗？这么不靠谱的消息，你到底信谁 的？退一万步说，孙维好歹也是个清华大学生，脑子不正常了，2个月这么长的时间不处理这个杯子。把赃物放自己箱子......
-----------------------------
孙维一个20岁的人有可能手忙脚乱忘了自己还藏着一个物证呢，孙维自己都承认那个杯子是自己拿的！
我什么时候肯定的说是男人偷的了，何况五一放假，男人晚上进来偷东西也不奇怪啊。。再说那个杯子，那个杯子是据说来着。又不是肯定的消息。朱令家人说有 这个杯子，警察说没有。一说杯子在孙维箱子里面，一说杯子在孙维床下。孙维跟朱令是高低铺来着，孙维床下不是朱令床下吗？这么不靠谱的消息，你到底信谁 的？退一万步说，孙维好歹也是个清华大学生，脑子不正常了，2个月这么长的时间不处理这个杯子。把赃物放自己箱子......
-----------------------------
孙维一个20岁的人有可能手忙脚乱忘了自己还藏着一个物证呢，孙维自己都承认那个杯子是自己拿的！
没有评论:
发表评论